En France, la parentalité des adolescentes est un phénomène assez discret depuis plusieurs décennies. Les grossesses adolescentes ont longtemps été peu prises en compte dans les politiques publiques, certainement parce qu’elles étaient considérées comme peu nombreuses. En effet, elles ne représentaient en 2019, par exemple, que 0,5 % des naissances sur le territoire français (4111 naissances sur 753000).
Le réseau SOLIPAM, depuis sa création, accompagne exclusivement des femmes majeures. Lorsqu’il est sollicité pour des situations concernant des mineures, l’équipe de coordination s’efforce de les orienter au mieux vers des dispositifs adaptés pour leur situation.
Pendant une longue période, le sujet central était celui des mineures non accompagnées, souvent en recours de minorité après un premier refus de reconnaissance de leur statut. Ce public se retrouvait fréquemment dans une zone grise où aucun dispositif public ne pouvait les prendre en charge : elles n’étaient pas reconnues comme mineures, mais la plupart des associations se contentaient d’une date de naissance déclarative pour renvoyer la responsabilité vers l’État. Progressivement, quelques dispositifs ont été mis en place pour accueillir ces jeunes, et les départements ont commencé à créer des lieux d’hébergement où elles pouvaient être accompagnées dans leurs démarches administratives et médicales.
En 2025, le réseau a été sollicité pour un autre type de situation : celle d’une jeune mineure enceinte à la suite d’un viol subi pendant son parcours migratoire. La jeune fille est arrivée en France avec sa mère et ses frères, et c’est à l’occasion d’un passage aux urgences pour des douleurs abdominales qu’elle a découvert sa grossesse. Sa mère a alors contacté le réseau via le numéro vert, afin d’obtenir une place d’hébergement et un suivi médical pour sa fille.
Malgré les orientations effectuées vers des dispositifs spécialisés pour accueillir et accompagner d’une manière globale les femmes victimes de violences, la jeune fille a essuyé deux refus de prise en charge.
Une mise à l’abri dans un dispositif hivernal a pu être organisée, le temps d’une orientation vers une place en hébergement de long séjour. C’est finalement après avoir été admise aux urgences pour des douleurs abdominales qu’elle a accouché. L’équipe médicale a alors constaté qu’elle avait des contractions depuis deux jours et que la grossesse était quasiment à terme.
Cette situation illustre de manière saisissante les lacunes persistantes du système de prise en charge des mineures enceintes en situation de vulnérabilité, en particulier lorsque celles-ci sont issues de parcours migratoires. Malgré l’existence de dispositifs théoriquement dédiés à ce type de situations, les deux refus de prise en charge successifs qu’a subis cette jeune fille révèlent une réalité préoccupante : entre les cadres institutionnels prévus et leur application concrète, un fossé demeure, laissant les personnes les plus fragiles sans filet de sécurité effectif.
Le fait que cette jeune mineure, victime de violences sexuelles et de viol, ait accouché après deux jours de contractions sans avoir bénéficié d’un suivi médical adapté, témoigne d’une rupture grave dans la continuité des soins.
Cela interroge non seulement la coordination entre les acteurs du soin et de l’hébergement, mais également la capacité du système à identifier et à prioriser les situations de grande vulnérabilité, qu’elles soient médicales, psychologiques ou sociales.
Au-delà du cas individuel, cette situation invite à repenser les articulations entre les différents dispositifs, afin que la minorité, le statut migratoire ou la précarité ne constituent plus des obstacles à l’accès aux droits fondamentaux comme l’accès aux soins et l’hébergement.
